简介:在阅读了著名作者Naomi Oreske和Erik Conway的作品之后,罗伯特·肯纳(FOOD INC.)展开了一项引人入胜的、详尽的调查,探索了那些持异议立场的支持者们。这些支持者中包括那些赞成核武器等工业科学的人。罗伯特·肯纳着眼于这些异见者的观点和理念,以及他们所倡导的利用工业科学的方式。通过调查他们的观点,他旨在提供一个更全面、客观的视角来理解他们的观点,而不只是简单地汲取他人对这些异见者的描述和评价。 这项调查的研究方法是基于广泛的文献综述和深入的采访。罗伯特·肯纳通过查阅相关的书籍、学术论文、报纸报道和互联网资料,收集和整理了关于这些支持者的观点和论证的材料。此外,他还与一些异见者进行了面对面的访谈,以便更深入地了解他们的思想和动机。 在调查的过程中,罗伯特·肯纳发现,这些支持工业科学的异见者不仅仅是被称为"异见者"的标签所定义。他们往往有着不同的动机和背景,从政治、经济、道德到个人信念等方面。他们对于工业科学的支持来自于一种对技术进步和工业化的信任,相信这些可以为社会带来更多的福祉和机会。虽然这些观点有时与主流科学界的看法相左,但他们依然坚守己见。 罗伯特·肯纳的研究还发现,这些异见者之所以乐于表达自己的观点,是因为他们认为这些观点在公共领域中被忽视了。他们希望能够改变公众对工业科学的认知和偏见,从而推动科学和技术的发展。 总的来说,罗伯特·肯纳的调查提供了一种新的视角,用以理解和解读那些支持工业科学的异见者。他的研究不仅帮助人们更深入地了解这些异见者的观点和动机,同时也为我们提供了更全面、客观的视角来思考工业科学对社会发展的影响。
在阅读了著名作者Naomi Oreske和Erik Conway的作品之后,罗伯特·肯纳(FOOD INC.)展开了一项引人入胜的、详尽的调查,探索了那些持异议立场的支持者们。这些支持者中包括那些赞成核武器等工业科学的人。罗伯特·肯纳着眼于这些异见者的观点和理念,以及他们所倡导的利用工业科学的方式。通过调查他们的观点,他旨在提供一个更全面、客观的视角来理解他们的观点,而不只是简单地汲取他人对这些异见者的描述和评价。 这项调查的研究方法是基于广泛的文献综述和深入的采访。罗伯特·肯纳通过查阅相关的书籍、学术论文、报纸报道和互联网资料,收集和整理了关于这些支持者的观点和论证的材料。此外,他还与一些异见者进行了面对面的访谈,以便更深入地了解他们的思想和动机。 在调查的过程中,罗伯特·肯纳发现,这些支持工业科学的异见者不仅仅是被称为"异见者"的标签所定义。他们往往有着不同的动机和背景,从政治、经济、道德到个人信念等方面。他们对于工业科学的支持来自于一种对技术进步和工业化的信任,相信这些可以为社会带来更多的福祉和机会。虽然这些观点有时与主流科学界的看法相左,但他们依然坚守己见。 罗伯特·肯纳的研究还发现,这些异见者之所以乐于表达自己的观点,是因为他们认为这些观点在公共领域中被忽视了。他们希望能够改变公众对工业科学的认知和偏见,从而推动科学和技术的发展。 总的来说,罗伯特·肯纳的调查提供了一种新的视角,用以理解和解读那些支持工业科学的异见者。他的研究不仅帮助人们更深入地了解这些异见者的观点和动机,同时也为我们提供了更全面、客观的视角来思考工业科学对社会发展的影响。